Εδώ και ενάμιση και πλέον χρόνο έχουμε επικεντρώσει τις προσπάθειές μας στην αξιοποίηση του πλαισίου του Γ.Γ. ως βάση για συνέχιση του διαλόγου και μάλιστα αυτό το πλαίσιο να αποτελεί και αναπόσπαστο κομμάτι των όρων αναφοράς στην υπό διερεύνηση διαδικασία, ενώ διαπιστώνονται δύο στοιχεία:

1. Ότι οι δηλώσεις του Γ.Γ. ήταν προφορικές και από το έγγραφο της 30ης Ιουνίου όπως υποστηρίζει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας απουσιάζουν σημαντικά στοιχεία τα οποία ανέφερε ο Γ.Γ. και,
2. Δεν υπάρχουν τα επίσημα πρακτικά του ΟΗΕ για τις διευκρινήσεις τις οποίες έδωσε ο κ. Άιντα στις 4 Ιουνίου μετά από τη συνεννόησή του με τον Γ.Γ.

Πώς είναι δυνατό να συνεχίζουμε να επιμένουμε στο να θέτουμε ως βάση ένα πλαίσιο, πρόνοιες του οποίου βρίσκονται υπό αμφισβήτηση και το περιεχόμενό τους δεν είναι καθορισμένο;

Διερωτόμαστε γιατί μέχρι στιγμής δεν έγινε το αυτονόητο: να ζητηθεί από τον ίδιο τον Γ.Γ. να δώσει ενυπογράφως τις θέσεις και το πλαίσιό του;

Αυτό θα επέτρεπε την αντικειμενική αξιολόγηση και εξέταση για το κατά πόσο αυτό το πλαίσιο βρίσκεται εντός των παραμέτρων των αποφάσεων και προνοιών του καταστατικού χάρτη του ΟΗΕ και του διεθνούς δικαίου και, να αποτελέσει ορθώς τη βάση συζήτησης, ή εάν δεν πληροί τα πιο πάνω να απορριφθεί.

Γραφείο Τύπου

Λευκωσία, 10 Φεβρουαρίου 2019