Του Γιαννάκη Λ. Ομήρου
Προέδρου Κ.Σ. ΕΔΕΚ

Όπως είναι γνωστό, η ΕΔΕΚ διαφώνησε άμεσα και έντονα με τη μονομερή υποχώρηση του Προέδρου Χριστόφια για εκ περιτροπής προεδρία και σταθμισμένη ψήφο.

Μια  πρόταση που διαιωνίζει τις διαχωριστικές τάσεις με βάση εθνοτικά κριτήρια, παραβιάζει την αρχή της πλειοψηφίας, που αποτελεί τον πυρήνα του νοήματος της Δημοκρατίας και συγκρούεται με το Διεθνή και Ευρωπαϊκό Νομικό Πολιτισμό.

Υποδείξαμε κατ’ επανάληψιν ότι ένα Σύνταγμα που παραβιάζει την αρχή της πλειοψηφίας οδηγεί αργά ή γρήγορα κατά τρόπο νομοτελειακό στη σύγκρουση έννομης τάξης και ιστορίας. Όχι της ιστορίας που διαμορφώνει η βία, η κατοχή και ο πόλεμος, αλλά αυτής που διαμορφώνεται ως διαδικασία κοινωνικής εξέλιξης κάτω από συνθήκες ειρήνης και δημοκρατίας.

Τονίσαμε ότι όταν μια μειοψηφία λόγω της βίας και του εκβιασμού των τετελεσμένων αξιώνει ρόλο ίσου πολιτειακού βάρους με την πλειοψηφία, το Σύνταγμα που θα αποτυπώσει αυτή την υποβάθμιση της ιστορικής πραγματικότητας, θα έχει και ημερομηνία λήξης.

Στη ρύθμιση για εκ περιτροπής προεδρία στη μελλοντική συνταγματική λύση του Κυπριακού, είναι προφανές ότι αγνοείται παντελώς η σχέση πλειοψηφίας και μειοψηφίας, ενώ περαιτέρω το κριτήριο της εθνοτικής καταγωγής θα διαιωνίζει και θα αναπαράγει τις διαχωριστικές τάσεις, η δε στάθμιση της ψήφου των Ελληνοκυπρίων θα υποβαθμίσει σε δεύτερης κατηγορίας πολίτες.

Όταν διατυπώναμε αυτές τις απόψεις δεν είχαμε υπ’ όψιν ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εκδίκαζε την προσφυγή δύο πολιτών της Βοσνίας – Ερζεγοβίνης εναντίον της άρνησης της Κυβέρνησης της χώρας να τους επιτρέψει να είναι υποψήφιοι για την Προεδρία. Δύο πολίτες της Βοσνίας – Ερζεγοβίνης, ένας Εβραϊκής καταγωγής και ένας καταγής «Ρόμαν» υπέβαλαν αίτηση να είναι υποψήφιοι για την Προεδρία της Χώρας. Οι αιτήσεις τους απορρίφθηκαν αφού με βάση το Σύνταγμα της χώρας προβλέπει ότι μόνο πολίτες που είναι εγγεγραμμένοι στους τρεις «συνιστώντες λαούς» που είναι ο Σερβικός, ο Βοσνιακός και ο Κροατικός. Ωστόσο το ΕΔΑΔ αποφάνθηκε ότι η άρνηση της Κυβέρνησης της Βοσνίας – Ερζεγοβίνης κρίθηκε ως ευρισκόμενη σε ευθεία σύγκρουση με την Ευρωπαϊκή  Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Σύμφωνα με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ημερομηνίας 22.12.2009 ο αποκλεισμός τους λόγω της εθνότητας τους, συνιστούσε παραβίαση της απαγόρευσης δυσμενούς διάκρισης.

Το Δικαστήριο απέρριψε τη θέση της Κυβέρνησης της Βοσνίας – Ερζεγοβίνης σύμφωνα με την οποία δεν υπήρχε παραβίαση διότι το σχετικό κώλυμα εκλογιμότητας προβλεπόταν από τη συνταγματική ρύθμιση που ήταν αποτέλεσμα της συμφωνίας Ντέϊτον για την ειρήνευση στη χώρα τους.

Το Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι το δικαίωμα εκλογιμότητας δεν πρέπει να στηρίζεται ή να καθορίζεται με κριτήρια εθνικής προέλευσης.

Αυτή η απόφαση του Δικαστηρίου σημαίνει αυτομάτως ότι και η εκ περιτροπής προεδρία που προτάθηκε για το Κυπριακό πρόβλημα και στηρίζεται σε κριτήρια εθνικής προέλευσης εμποδίζοντας μέλη της Ε/Κ κοινότητας να υποβάλλουν υποψηφιότητα στην περίοδο που προορίζεται πρόεδρος από την Τ/Κ κοινότητα και αντίστροφα, συνιστά παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που απαγορεύει τη δυσμενή διάκριση λόγω εθνικής προέλευσης στις χώρες που έχουν επικυρώσει τη σύμβαση, όπως η Κύπρος.

Τα γεγονότα πλέον μετά από αυτή την απόφαση ομιλούν αφ’ εαυτών. RES IPSA LOQVITUS. Θα διακινδυνεύσει ο Πρόεδρος Χριστόφιας μια ευθεία σύγκρουση με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων;

1.7.2010